Ne pas négliger les Européennes

Comme tout le monde, nous n’avons depuis des mois à l’esprit que la crise. Cela est bien naturel compte tenu de son ampleur, et de sa durée indéterminée. Pour autant, il ne faut pas négliger les élections européennes qui vont avoir lieu dans deux mois.

 

D’abord parce qu’elles doivent être l’occasion d’un vrai débat sur la crise justement. L’Europe n’est perçue depuis sa création que comme une institution contraignante, tatillonne sur des détails qui nous paraissent souvent secondaires. Cette vision est injustifiée. Nous nous épargnerons ici l’éternel couplet sur la paix, pour ne retenir que le processus de construction économique : libéralisation du commerce entre les Etats membres, création de la monnaie unique etc. C’est bien à ce niveau qu’il faut calibrer une réelle politique de relance. Le Président Sarkozy avait tenté d’imposer cette idée. Il faut reprendre le flambeau à l’occasion de la campagne qui commence.

 

Ensuite, ces élections seront un test fort pour le Président et son gouvernement. Notre Mouvement ne peut rester à l’écart de cette bataille, courte mais chargée d’enjeux. Il ne sert à rien de se rassurer en jetant un coup d’œil amusé sur le Parti socialiste moribond, ou sur les élucubrations toujours plus déplacées et injustifiées de François Bayrou. Car nos deux adversaires profiteront à plein d’un scrutin intermédiaire propice à l’expression de tous les mécontentements… sans le risque de voir accéder au pouvoir les partis pour lesquels on aura voté.

 

Si nous ne nous engageons pas, les scores du PS et du Modem seront donc élevés, et ils seront alors bien placés pour exiger du gouvernement tous les reculs imaginables. Ce poids sera accru par les résultats des extrêmes, qui dépasseront sans doute toutes les estimations.

 

Notre mobilisation doit donc être exemplaire, surtout au regard des têtes de liste qui vont nous guider. A l’inverse des précédentes européennes, le duo choisi par Nicolas Sarkozy donne envie de s’engager. Michel Barnier et Rachida Dati méritent tout notre soutien. Apportons-leur notre énergie.

Conseil d'arrondissement du 26 mars

- processus de révision du PLU :

Après la présentation rapide de M. Combrouze, je suis intervenu pour expliquer que cette délibération ayant pour objet de revenir au projet initial de 2006, sanctionné en plusieurs points par les tribunaux administratifs, notre groupe ne pouvait que voter contre, en cohérence avec le vote de l'UMP à cette époque. En effet, ce texte est très restrictif, trop contraignant, et donc dangereux pour le développement de Paris. La garantie de la qualité de la vie, qui passe notamment par la multiplication des espaces verts, ne doit pas conduire à une limitation trop stricte des constructions.

J'en ai par ailleurs profité pour insister sur la necessité d'une réelle concertation, en faisant référence au changement de date inopiné de la réunion sur les Tours de Massena-Bruneseau, annoncée pour le 7 avril... mais avancée au 6.

 

- Mise en place des Conseils de quartier :

Après avoir rendu hommage à M. Taver pour son engagement au service des Conseils de quartier, j'ai insisté sur le fait que l'UMP prendrait toute sa part à leur bon fonctionnement. Ces institutions sont consultatives, et ne doivent pas prendre le pas sur les seules instances légitimes, à savoir le Conseil d'arrondissement et le Conseil de Paris, mais sont un lieu essentiel du débat public. Libéraux, nous faisons confiance à l'individu, et sommes de ce fait toujours sensibles aux initiatives citoyennes.

Pour autant, j'ai dénoncé que le Bureau d'animation réuni cette semaine n'a pas convoqué le membre désigné par l'UMP, Melle Laborie. Mais tout cela rentrera dans l'ordre à l'avenir.

 

- Projet ZAC Joseph Bédier :

Nathalie Gosselin s'est étonnée que la couverture du périphérique, tant souhaitée par les habitants et demandée à plusieurs reprises par Patrick Trémège, ne soit pas jugée possible.

 

- Voeux sur les attributions de logement :

Fabienne Abécassis a présenté les deux voeux du groupe UMP sur le logement social à Paris, notamment pour demander des précisions sur les critères d'attribution.

L'union bien sûr

La bataille des Régionales de 2010 s'engage dès aujourd'hui sur un choix franc et massif des adhérents de l'UMP. Le résultat affiché est très net, dans le droit fil des sondages réalisés ces derniers mois : la personnalité de Valérie PECRESSE a séduit, sa rapide ascension enclenche une dynamique formidable pour l'UMP. La victoire est possible.

La seule condition à remplir est l'union, et n'en doutons pas, Mme PECRESSE saura rallier autour d'elle les partisans de Roger KAROUTCHI, incontournables relais locaux. Je reste persuadé que la compétence et le charisme de M. KAROUTCHI seront indispensables dans ce combat difficile.

Très forte hausse des créations d'entreprises en janvier dernier, selon l’INSEE

En février 2009, le nombre de créations d'entreprises est en très forte hausse par rapport au mois de janvier 2009 (+29 % en données corrigées des variations saisonnières et du nombre de jours ouvrables), indique l’INSEE.

Cette progression, surprenante dans le contexte de crise financière et économique, s’explique par, depuis janvier 2009, les créations d’auto-entreprises, parvenues à l'Insee au cours du mois.

Le nombre cumulé de créations des mois de décembre 2008, janvier 2009 et février 2009 est en nette hausse par rapport aux mêmes mois un an auparavant (+14,9 %). Les secteurs qui contribuent le plus à cette hausse sont, globalement, les activités de services et le commerce.
Mais dans le détail, les secteurs qui progressent le plus sont:
- information et communication (+13,8%);
- activités de services 4 907 (+12,7%);
- autres activités de services (+15,2%);
- hébergement et restauration (+11,5%);
- enseignement, santé, action sociale (+11,6%);
- commerce, transports, hébergement et restauration (+4,0%).

Pour 2008, le nombre de créations d’entreprises dans les secteurs marchands hors activité agricole était resté en hausse (+ 1,8 %) mais avait nettement ralenti. Toutefois, le rythme des créations se maintenait à un bon niveau dans les services aux entreprises, à un très haut niveau dans l’éducation-santé-action sociale et s’accélère fortement dans l’agroalimentaire.
Par contre, les créations d’entreprises baissaient dans la construction et le commerce, ainsi que dans les secteurs de l’innovation technologique.

En 2008, le nombre d’entreprises nouvelles augmentait dans les deux tiers des régions. Le renouvellement du tissu productif était plus important dans le sud de la France où les taux de création sont les plus élevés. Près d’une nouvelle entreprise sur deux était une société. En 2008, 87 % des entreprises créées n’avaient pas de salarié. La création d’entreprises sans salarié était la plus fréquente dans l’éducation-santé-action sociale et l’immobilier.

Karoutchi, la passion de la Région

Inutile de voter ! Les sondages ont déjà choisi pour nous ! C'est vrai, après tout, a quoi sert d'organiser une élection interne alors qu'il est si simple de faire quelques sondages ?

Remarquez, à ce petit jeu, Bertrand Delanoë n'aurait jamais été élu Maire de Paris. Qui le connaissait en 2000 lors du choix du candidat socialiste? Personne, et pour cause, il était Président de son groupe au Conseil de Paris...

Mais c'est justement pour cette raison qu'il connaissait les dossiers sur le bout des ongles et a pu mettre en pièces le poids lourd Philippe Séguin. L'expertise et la compétence ne sont donc peut-être pas des inconvénients dans une élection...

Mais les sondages sont un meilleur indicateur. La preuve : ils ont bien influencé les adhérents dans les deux principales primaires françaises connues à ce jours. Ségolène Royale au PS et Françoise de Panafieu à l'UMP ont été désignées dans un fauteuil...

Mais l'image ne fait pas tout, la notoriété non plus, tout cela évolue si vite.

Si Valérie Pécresse a d'indéniables qualités et ferait une excellente candidate à la Présidence de la Région, je considère pourtant que c'est Roger Karoutchi qui aurait le plus de chances dans cette bataille. Il connaît l'Ile-de-France par coeur, voue une véritable passion pour cette région, et donne 100% de son temps à cette cause. C'est précisément de cela dont nous avons besoin : un candidat qui maîtrise parfaitement les dossiers, qui dispose d'un réseau solide, et fait don de sa personne dans une campagne qui devra mobiliser toutes nos forces pendant un an.

C'est cette passion pour la Région qui permettra à Roger Karoutchi d'impulser le changement en Ile-de-France !

Service minimum d’accueil à l’école à Paris

Les élus du groupe UMP demandent avec la plus grande fermeté à Bertrand Delanoë d’appliquer correctement le SMA.

C’est ce que le tribunal administratif a clairement exigé de lui. Bertrand Delanoë doit respecter la loi et la justice sans infliger aux Parisiens pour la énième fois un pseudo débat absolument stérile sur l’application du SMA.

La journée interprofessionnelle de grèves et de manifestations prévue le 19 mars prochain n’est qu’une occasion de plus pour Bertrand Delanoë d’adopter une posture politicienne totalement dérisoire, en incitant les parents à ne pas envoyer leurs enfants à l’école ce jour-là.

Après son échec au Congrès de Reims et sa mise en retrait de la vie du Parti socialiste, alors que sa décision des impôts locaux en temps de crise est de plus en plus contestée y compris dans son propre camp,

le SMA semble être devenu le seul de cheval de bataille d’un Bertrand Delanoë politiquement désoeuvré.

C’est là un bien mauvais choix stratégique de la part du maire de Paris car son entêtement à attaquer le SMA n’est qu’un signe de mépris adressé aux Parisiens, dont le seul souci, en pleine tourmente économique et financière, est de pouvoir se rendre à leur travail dans les meilleures conditions.

Tours à Massena

Intervention de Patrick Trémège au Conseil de Paris du 10 mars 2009

Le conseil de Paris a voté lors de sa dernière réunion un « déplafonnement » de la hauteur (limité à 37 m à Paris) pour y construire des tours et de grands immeubles de logement... dans le XIIIe arrondissement. Tout cela sans concertation. Voici l’intervention de Patrick Trémège en séance.


Monsieur le Maire,
Chers Collègues,

Je souscris à l’intitulé du projet qui nous est soumis aujourd’hui, modalités uniques de concertation ; il est vrai que vous avez une méthode unique et singulière de concevoir la concertation.

Qu’on veuille bien en juger !

Les associations qui selon vous étaient associées à l’élaboration du projet se sont retrouvées face à des plans totalement achevés qui ne laissent place à aucune espèce de discussion et dont on voit bien qu’aucun parti pris de fond ne sera modifiable – à l’exception peut-être d’une bordure de trottoir, j’en prends le pari –

Par décence, je n’évoque pas le débat du conseil d’arrondissement ou votre mépris est manifeste pour la représentation démocratique puisque les plans magnifiants votre projet n’étaient même pas associés au projet de délibération.

En réalité, vous manquez là une formidable occasion de faire vivre une authentique démocratie de proximité.

Elle vous aurait permis d’entendre une opposition municipale qui se veut constructive et qui a travaillé avec des associations telle que l’ADA 13 ou Paris Environnement.
Je n’ai jamais été pour ma part ni un opposant définitif aux tours comme vos amis verts ni un partisan idéologue comme vous l’êtes.

Ce qui m’importe avant tout c’est la vie de ceux qui auront à y vivre, à y travailler, à s’y déplacer et si demain une tour satisfaisait à ces exigences de vie j’y souscrirai sans difficultés.

On en est loin, très, très loin avec ce dossier !

Si vous aviez accepté de nous entendre un tant soit peu, voilà ce que nous aurions pu vous dire :

Concernant tout d’abord Masséna, bien que « coincé » entre les voies SNCF, les maréchaux et le périphérique c’est de loin le moins défavorisé. Sous réserve d’étude d’impact, il serait envisageable d’y installer des habitants et des services de proximité – les concepteurs y ont casé un maximum de logement sociaux dans un arrondissement qui tangente les 35 %, il nous aurait semblé important d’y avoir une véritable mixité sociale (sociaux, libre, en location et en propriété), l’exemple des difficultés déjà rencontrées sur Bédier Boutroux auraient du vous inspirer. Ce n’est pas en méconnaissant la sociologie des quartiers parisiens que se construit une ville socialement durable.

Comment peut-on par ailleurs imaginer et soutenir des constructions sur dalles quand on a sous les yeux l’exemple du quartier Olympiades.

Enfin et toujours sur Masséna l’espace vert prévu
soit 1m² par habitant alors que 10m² est habituellement requis ressemble à une plaisanterie singulièrement dans le cadre d’un quartier à construire !

- Venons en, à Bruneseau ou l’on tutoie l’absurde

- Votre projet c’est béton,
Béton partout immeubles super grande hauteur barre etc :

- Dangereux,
Vous allez prendre la responsabilité d’installer à moins de 80 mètres du périphérique soit à peu près 3 fois la largeur de cet hémicycle, des habitants, des établissements scolaires donc des enfants et des employés.

Vous imaginez l’étude d’impact qu’il vous faudra faire, car vous allez devoir la faire, nous y veillerons ! – Maréchaux + Périphérique + Centrale à béton + usine incinération.
J’en appelle au bon sens !
Mais il semble que ce soit là, votre conception de vie urbaine ;

Tel que conçu ce site serait par ailleurs ségrégatif – et totalement irréaliste du simple point de vue économique.
Qui aujourd’hui se lancerait dans une telle entreprise sur ce site, tant le marché des bureaux est difficile, par ailleurs, des équipements de qualité sont nombreux notamment sur la commune d’Ivry.

Pour autant cet endroit aussi difficile qu’il soit pourrait être un plus pour Paris – d’abord en accueillant les usines à béton, qui sont sur les quais de Seine en face de la faculté Pierre et Marie Curie, ce qui permettrait une vraie réconciliation du XIII avec la Seine et des aménagements ambitieux sur l’ensemble de la rive 13ème aurait pu être envisagés.

La création de bâtiments abritant des entreprises artisanales, des ateliers de plomberie, d’ébénisterie, d’électricité, etc… qui ont déserté Paris, des jeunes PME spécialisées dans le bâti parisien auraient pu trouver leur place.

Vous auriez pu imaginer comme le propose l’ADA13 une centrale de recyclage de matériaux de déconstruction, activité en plein développement, qui serait ainsi à proximité immédiate de son approvisionnement et de ses clients. Il aurait été imaginable également de traiter les mâchefers de la centrale d’Ivry.

Autant d’activités qui offriraient des emplois modestes aux habitants du 13ème arrondissement catégories particulièrement touchées par le chômage mais oh combien nécessaires à l’équilibre sociologique d’une ville.
Paris environnement suggère une utilisation rationnelle des dessous du périphérique comme espace réservé aux arts de la rue.

Vous avez là un petit florilège des idées portées par grand nombre d’association dont le seul leitmotiv était de participer en amont et de façon responsable à l’aménagement de ces 2 secteurs.

Vous ne voulez rien savoir de tout cela, il est clair que vous avez volontairement écarté toutes les considérations de bon sens sans examen critique réel allant jusqu’à la provocation en parlant de convivialité.
En réalité, si j’en crois votre architecte coordinateur, tout était plié depuis longtemps.
Je cite, « je travaille sur le secteur depuis 2001 et on m’a demandé d’intégrer des bâtiments en hauteur. Dans ce secteur en friche, on ne gênera personne » !
Vous pensez qu’assisté par des hommes de l’art probablement de grand talent vous allez plus fort que tout le monde triompher de toutes les difficultés du site et offrir à la postérité un quartier flamboyant et exemplaire.

L’opposition ne vous laissera pas faire, elle sera aux côtés des riverains et des associations pour que sur Massena Bruneseau le bon sens et l’intelligence l’emportent.

Patrick Trémège
Ancien Député
Conseiller de Paris

4 tours de plus dans le 13e

Le conseil de Paris vote aujourd'hui un « déplafonnement » de la hauteur (limité à 37 m à Paris) pour y construire des tours et de grands immeubles de logement... dans le XIIIe arrondissement, pour changer !

C'est en effet le quartier Masséna-Bruneseau qui est choisi pour l'implantation des tours que M. Delanoë évoquait l'année dernière. Notre arrondissement pourtant n'en manque pas.

Ce qui est un peu choquant dans cette affaire n'est pas en soi la construction des tours (si c'est nécessaire) mais l'absence de concertation et la rapidité des procédés. Comme le dit Le Parisien : "alors que la mairie de Paris, par la voix de la première adjointe PS chargée de l’urbanisme, Anne Hidalgo, ne cesse de répéter que la question des tours sera soumise à concertation , le projet Masséna, mené par l’architecte Yves Lion depuis 2001, est quasi bouclé".

Le XIIIe arrondissement est déjà celui qui concentre le plus de logements sociaux. Construire quatre tours de 150 mètres risque d'aggraver un peu nos difficultés.