Paris : gestion inconséquente

Hier, Jean-François Legaret, président UMP de la commission des Finances de la mairie de Paris, a reproché mercredi à Bertrand Delanoë d'avoir "surestimé" dans son budget 2009 les recettes immobilières et "sous-estimé l'impact de la crise", malgré les mises en garde des notaires, qui avaient prévenu à l'automne que la baisse serait de 30 à 40%.

"La variable d'ajustement, c'est la fiscalité, c'est le brave cochon de contribuable qui paiera l'addition avec une hausse des taux de 9% en 2009 et de 55% de la taxe foncière", a affirmé à l'AFP M. Legaret, soulignant que les 320 milllions de recettes supplémentaires attendues cette année "sont annihilés par la chute des droits de mutation". "ce matraquage fiscal n'aura servi à rien: nous serons obligés de tailler dans les dépenses de fonctionnement, les plus lourdes".

Ainsi, le Maire annonce un "étalement" des constructions de crèches et des efforts sur le "train de vie" de la Mairie. Sur le premier point, les Parisiens ont de quoi être inquiêts quand on sait le besoin de places déjà criant qui existe à Paris. Sur le second point, on peut sérieusement douter de sa véracité au vu de la gestion réalisée depuis huit ans dans ce domaine (explosion des frais de communication notamment)

Service minimum d’accueil à l’école à Paris

Les élus du groupe UMP demandent avec la plus grande fermeté à Bertrand Delanoë d’appliquer correctement le SMA.

C’est ce que le tribunal administratif a clairement exigé de lui. Bertrand Delanoë doit respecter la loi et la justice sans infliger aux Parisiens pour la énième fois un pseudo débat absolument stérile sur l’application du SMA.

La journée interprofessionnelle de grèves et de manifestations prévue le 19 mars prochain n’est qu’une occasion de plus pour Bertrand Delanoë d’adopter une posture politicienne totalement dérisoire, en incitant les parents à ne pas envoyer leurs enfants à l’école ce jour-là.

Après son échec au Congrès de Reims et sa mise en retrait de la vie du Parti socialiste, alors que sa décision des impôts locaux en temps de crise est de plus en plus contestée y compris dans son propre camp,

le SMA semble être devenu le seul de cheval de bataille d’un Bertrand Delanoë politiquement désoeuvré.

C’est là un bien mauvais choix stratégique de la part du maire de Paris car son entêtement à attaquer le SMA n’est qu’un signe de mépris adressé aux Parisiens, dont le seul souci, en pleine tourmente économique et financière, est de pouvoir se rendre à leur travail dans les meilleures conditions.

4 tours de plus dans le 13e

Le conseil de Paris vote aujourd'hui un « déplafonnement » de la hauteur (limité à 37 m à Paris) pour y construire des tours et de grands immeubles de logement... dans le XIIIe arrondissement, pour changer !

C'est en effet le quartier Masséna-Bruneseau qui est choisi pour l'implantation des tours que M. Delanoë évoquait l'année dernière. Notre arrondissement pourtant n'en manque pas.

Ce qui est un peu choquant dans cette affaire n'est pas en soi la construction des tours (si c'est nécessaire) mais l'absence de concertation et la rapidité des procédés. Comme le dit Le Parisien : "alors que la mairie de Paris, par la voix de la première adjointe PS chargée de l’urbanisme, Anne Hidalgo, ne cesse de répéter que la question des tours sera soumise à concertation , le projet Masséna, mené par l’architecte Yves Lion depuis 2001, est quasi bouclé".

Le XIIIe arrondissement est déjà celui qui concentre le plus de logements sociaux. Construire quatre tours de 150 mètres risque d'aggraver un peu nos difficultés.

Décentraliser Paris (suite)

Les élus parisiens UMP ont boycotté lundi la séance du conseil de Paris consacrée au projet du maire Bertrand Delanoë de renforcer la décentralisation dans la capitale.

"Tout est ficelé avant même que nous ayons pu en discuter, au mépris de nos propositions. C'est la raison pour laquelle nous vous laissons discuter entre vous, avec vos petits copains, et nous ne participerons pas à cette mascarade", a lancé le président du groupe UMP Jean-François Lamour, avant de quitter l'hémicycle avec les autres élus UMP.

Patrick Trémège, qui avait été à l'origine de notre départ du Conseil du 13e arrondissement il y a deux semaines, a convaincu ses collègues du Conseil de Paris d'en faire autant aujourd'hui pour protester contre les méthodes du Maire.

Paris manque d'ambition

Le Président Sarkozy a dénoncé hier le "manque d'ambition" de Paris, dû à la gestion "au jour le jour" de M. Delanoë. Il a repris les critiques maintes fois énoncées par l'UMP Paris, mais leur a donné la visibilité qu'elle n'ont jamais eu, du fait de la tendance delanophile des médias depuis 2001. Inutile donc d'y revenir.

Le plus intéressant a résidé dans ses propos concernant l'architecture, balayant le débat entre les "pro" et "anti" tours. Débat qu'il a jugé absurde. Les vraies questions sont celles de la densité, non contradictoire avec l'agréabilité, et de l'esthétique, parfaitement compatible avec l'architecture moderne.

M. Sarkozy a totalement raison lorsqu'il dénonce les excès du droit de l'urbanisme et ceux engendrés par des associations trop tatillonnes qui n'ont d'autre volonté que de bloquer tous les projets, toutes les évolutions. On aboutit au constat suivant : "la prime est donnée à celui qui prend le moins de risque", ce qui interdit toute audace et tout progrès.

La gauche contre le pouvoir d'achat

Après la hausse massive des impôts locaux, la gauche parisienne s'attaque maintenant aux prix pratiqués sur les marchés.

Les droits de place des commerçants des 70 marchés couverts alimentaires de Paris augmenteront en effet de 30% sur trois ans, une augmentation inégalée depuis des décennies qui se traduira naturellement sur les prix des produits vendus.

Lors du dernier Conseil d'arrondissement, le groupe de l'opposition municipale avait refusé de participer à cette mesure anti-pouvoir d'achat.

Pistes cyclables : rien de neuf !

La Mairie de Paris veut soit-disant augmenter de 50 % le réseau cyclable d'ici 2014. Beau projet !

200 km en plus des 400 km existant. Cet objectif "ambitieux" cache deux réalités :

- la faiblesse des réalisations du 1er mandat Delanoë : puisque 256 km ont été construits sous Tibéri :

- le fait qu'il ne propose rien de tellement nouveau par rapport au projet présenté par M. Baupin en ... 2002.

On nous ressert le même plat, à peine entamé, c'est vrai...

Pour ce qui est du XIIIe, dont de nombreux quartiers réclament plus de pistes, rien de nouveau. On attendra... la prochaine mandature.

Les maires UMP d'arrondissements de Paris dénoncent la gestion "centralisée" de M. Delanoë

    PARIS, 29 oct 2008 (AFP) - Les maires des huit arrondissements de Paris gérés par l'UMP ont dénoncé mercredi la gestion "centralisée" du maire PS de la capitale Bertrand Delanoë, à qui ils reprochent "un arbitrage régalien, en grand secret", pour les dépenses locales.

   Invités par M. Delanoë à une conférence sur les budgets localisés avec les maires d'arrondissements de gauche, ils ont eu la "confirmation" qu'"il n'y aucun dialogue entre le maire et les maires d'arrondissement", a résumé le maire UMP du 1er arrondissement Jean-François Legaret.

   "Il est seul maître après Dieu, c'est lui qui décide tout, il n'y a aucune discussion possible sur les arbitrages", a affirmé M. Legaret.

   Dans les budgets localisés (300 millions d'euros en autorisations de programme en 2008) "on noie dans la même masse tout et n'importe quoi et on nous colle des choses qu'on n'a pas demandées", "on n'y comprend absolument plus rien", a-t-il déploré.

   M. Legaret a relevé l'existence d'un "XXIe arrondissement : église Saint-Sulpice, Théâtre du Châtelet, Tour Saint-Jacques, Petit Palais, des grands équipements parisiens qui n'ont absolument aucun caractère de proximité".

   Pour sa part, le maire du XVIe arrondissement, Claude Goasguen, a affirmé avoir "un XXIIe arrondissement, en grand progrès", qui consiste à donner "160 millions d'euros pour Jean Bouin (rugby) et 20 millions d'euros pour Roland-Garros".

   Philippe Goujon (XVe) a annoncé que les maires UMP allaient proposer "un nouveau statut de Paris ville-capitale", le statut actuel "ne correspondant plus aux attentes de la population". "On est élus majoritairement maires d'arrondissement et on ne décide de rien", a-t-il expliqué.

   "Pour les arrondissements et notamment les arrondissements de droite, c'est non à tout, c'est une manière de nous appliquer à nous la rigueur que le maire de Paris refuse de s'appliquer à lui-même", a conclu M. Legaret

Explosion des impots à Paris

Comme la crise ne vient jamais seule, M. Delanoë a cru bon d'en rajouter une couche. Non seulement les impôts locaux vont augmenter, mais cette hause est considérable : l'Adjoint aux finances a avoué qu'elle serait de 9%!

C'est donc un peu plus de pouvoir d'achat qui va s'envoler. Franchement, le contexte n'est pas bien choisi.

Que la Ville de Paris soit en difficulté financière ne doit pas conduire à de telles mesures. Car en réalité, que cache cette hausse de la pression fiscale ? Des investissements nouveaux ? ou tout simplement des excès de fonctionnement ? Quel grand projet nécessite cette décision regrettable économiquement ? On se le demande bien.

DELANOE irresponsable

Concernant le service minimum d'accueil (SMA) dans les écoles les jours de grève, l'adjoint au maire de Paris chargé de l'éducation, Pascal Cherki, a tenu des propos particulièrement malheureux : «Nous n'avons aucune obligation légale de quotas pour accueillir les élèves, a-t-il précisé pour sa part. Nous ferons donc au minimum : un animateur pour remplacer deux profs absents. De toute manière, ces jours-là, question sécurité, c'est l'État qui est responsable…»

Delanoë est irresponsable de laisser son Adjoint dire des choses aussi graves ! Ils ne se préoccupent que d'eux-mêmes et non de la sécurité des enfants ! S'il se produit un accident, ce n'est pas grave, nous ne risquons rien, disent-ils en substance.

Suis-je le seul à être choqué par cette mentalité ?